Standardisation: les lecteurs réseau arrivent!!!

Posté par dematetcd le 25 octobre 2012

J’ai indiqué ici par exempleou encore ici que le succès de la dématérialisation passait, à mon avis, par l’existence simultanée de deux offres dont la cible est d’abord le grand public:

  • Des albums à télécharger aussi nombreux que les catalogues des éditeurs
  • Des lecteurs réseau « standardisés »

Les lecteurs réseau arrivent en nombre aujourd’hui. En voici une liste, non exhaustive, rangée par ordre alphabétique. La gamme de prix va de 99€ à 15000€.

Apple

Lien: Apple

Standardisation: les lecteurs réseau arrivent!!! dans Conseils rapides appleexpress-300x300

appletv-300x145 dans Exemples de systèmes

 

Atoll

Lien: Atoll (pas encore sur le site de Atoll)

atoll-300x300 dans Les lecteurs réseau

Ayon

Lien: Ayon

ayons3-300x167

ayons5-300x195

 

Cambridge

Lien: Cambridge

cambridge1-300x159

cambridge2-300x134

Denon

Lien: Denon

denon1-300x240

denon3-300x240

denon4-300x240

denon5-300x123

Linn

Lien: Linn

linn1-300x60

linn2-300x83

linn3-300x95

 

Marantz

Lien: Marantz

 

marantz-300x240

Nad

Lien: Nad

nad-300x109

Naim

Lien: Naim

naim1-300x204

naim2-300x204

naim3-300x204

Pioneer

Lien: Pioneer

pioneer1-300x115

 Revox

Lien: Revox

revox-300x170

Rotel

Lien: Rotel

rotel-300x168

Simple Audio

Lien: Simple Audio

simpleaudio-300x99

Sonos

Lien: Sonos

 

sonos1-254x300

sonos2-300x300

sonos3-300x300

Yamaha

Lien: Yamaha

yamaha-300x165

9 Réponses à “Standardisation: les lecteurs réseau arrivent!!!”

  1. mep dit :

    Bonjour

    C’est dommage de faire un post sur les lecteurs réseaux en oubliant juste les 2 pionniers/références :
    Sonos & Logitech SqueezeBox Touch (même si celle-ci est en run-off :-( , elle est encore achetable pour un long moment )
    Sinon, beaucoup d’appareils présentés ci-dessus ne sont pas Gapless…..

    • dematetcd dit :

      Bonjour,

      Comme indiqué, ce post n’a pas la prétention d’être exhaustif, il a pour objectif de montrer « qu’il se passe quelque chose » du côté des lecteurs réseau avec plusieurs marques qui proposent des produits.

      Pour la Squeezebox, qui a été effectivement un excellent produit, elle n’existe plus sur le site de Logitech. Inutile de mentionner un produit qui n’est plus supporté par le constructeur. Et ce blog n’a pas non plus pour vocation a être un catalogue.

      Pour Sonos, j’ai un peu hésité effectivement à les mentionner. Pas longtemps. Je ne l’ai pas fait parce que je ne pense pas que les acheteurs potentiels de Sonos, ou de Bose d’ailleurs, fréquentent ce blog.

      Pour les lecteurs qui ne supportent pas le gapless, pourriez-vous préciser lesquels?

      Musicalement
      Dematetcd

      • mep dit :

        C’est un peu méchant pour Sonos de le mettre sur le même plan que Bose……. :-) Franchement rien a voire….

        Sinon, les platines Pioneer (N30 et N50) ne sont pas Gapless, la denon (dnp-720A) ne l’est pas (sauf si mise a jour, je n’ai pas suivi, l’entree de gamme marantz (NA7004) ne l’est pas non plus…
        Pour les autres, il faut bien se renseigner…..

        Pour la SB Touch, je comprends votre position (pour le coup, c’est Logitech que je ne comprends pas), mais elle reste encore largement trouvable et va (me) rendre des services encore pendant quelques temps ^^..

        Je persiste à penser que pour se lancer dans la dématérialisation sans trop se ruiner, Sonos ou SB Touch sont les meilleurs choix : simplicité, ergonomie, capacité à alimenter un DAC……

        • dematetcd dit :

          Vous avez raison. Je viens de rajouter Sonos à la liste.
          Pour les aspects gapless, où trouvez-vous les informations? Je n’ai malheureusement pas tous ces appareils en prêt… Si vous avez des tuyaux :-)

          Musicalement
          Dematetcd

          • mep dit :

            Pour la gestion du Gapless, je fais des recherches sur le net…..Dans les tests ou forums (des fois en anglais) on finit par trouver l’information.

            Certains appareils ne sont Gapless qu’en passant par des playlist……

      • JohnJohn dit :

        « Je ne l’ai pas fait parce que je ne pense pas que les acheteurs potentiels de Sonos, ou de Bose d’ailleurs, fréquentent ce blog »

        Juste pour info, quelle est votre réticence vis à vis des produits sonos? je viens d’acheter un sonos connect à relier à un ampli via un DAC. votre commentaire m’inquiète…

        • dematetcd dit :

          Bonsoir

          Mon commentaire, trop lapidaire j’en conviens, signifie que le système Sonos fonctionne simplement et sans complexité. Leur système fonctionne très bien et ne demande pas d’entrer dans les arcanes et les maux de tête de la dématérialisation.
          En y adjoignant un DAC externe, on améliore le rendu, les DAC inclus dans les Sonos n’étant tout de même pas bouleversifiants.

          Enfin, les Sonos sont actuellement limités à la définition CD (16/44 et 16/48), ce qui en simplifie la conception et en diminue le prix et ne peut convenir aux personnes qui voient un atout dans les enregistrements en 24 bits.

          Musicalement
          Dematetcd

          • JohnJohn dit :

            merci pour cette réponse.
            si je comprends bien, avec le sonos connect, il serait parfaitement inutile que j’achète des fichiers « qualité studio masters » qui ne seront retranscrits qu’en qualité CD par le sonos.
            John

          • dematetcd dit :

            Ces fichiers ne seraient pas retranscrits en qualité CD, ils ne seront tout simplement pas lus par le Sonos.

Laisser un commentaire

 

Erick Yuber |
Quadrumane Productions |
Le Blog de Cocktail |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | RADIO BEAUCHASTEL
| Ralassbirecordz12
| Vocalibre